Beim bookmarken an sich geben sich die beiden Dienste nicht viel – beide haben eine Autovervollständigung, schlagen Tags vor (eigene und von der Community) und bietetn Platz für Anmerkungen. Diigo hat zusätzlich noch die Funktion bookmarks direkt zu twittern. Das habe ich zwar noch nicht benutzt, finde es aber eigentlich ganz praktisch. Auch in der Verwaltung der Tags und Bookmarks gibt es zwar Unterschiede, prinzipiell finde ich aber beide brauchbar und nutzerfreundlich. Bei del.icio.us wusste ich wo alles zu finden war und hatte mich daran gewöhnt, diigo ist meines erachtens aber ein wenig intuitiver. Ein dickes Plus bekommt diigo von mir auch für die Möglichkeit “mark as unread”, die hat mir vorher lange gefehlt :-)

Störend finde ich bei Diigo, dass es immer mal wieder nicht erreichbar ist und man dementsprechend nichts bookmarken kann. Außerdem gibt es manchmal (nicht immer) Probleme mit den Tags, die ich von del.icio.us importiert habe. Beispielsweise werden sie in der Suche nicht gefunden oder erscheinen nicht in der Sidebar. Das beobachte ich beides noch und schau mal, ob es besser wird :-/

Insgesamt finde ich beide Dienste sehr praktisch, die fehlenden Annotationsmöglichkeiten haben mich allerdings zu diigo getrieben. Ansonsten haben beide minimale Unterschiede, stehen sich aber im Großen und Ganzen in nichts nach. Sicher gibt es auch noch eine Menge Fuktionen, die ich nicht mal bemerkt habe. Da ich aber eigentlich nur eine gute Möglichkeit suche Seiten zu bookmarken und einen Überblick darüber zu behalten, vermute ich, dass ich die meisten auch nicht brauchen würde ;-)

Nachdem ich eine ganze Weile rumprobiert habe und zu keinem Ergebnis gekommen bin, hab ich jetzt endlich mal im Internet gesucht. Und siehe da, ich bin natürlich auch fündig geworden, nächstes mal google ich bevor ich irgendwo dran rumdoktore ;-)

Im Kabel Blog hat Sebastian genau das gleiche Problem geschildert und auch gleich eine Lösung mitgeliefert. Die ist so simpel wie merkwürdig: an Kontakte, die zwar schon autorisiert sind und auch einen selbst schon autorisiert haben muss erneut eine Authorisierungsanfrage gestellt werden. Wenn die akzeptiert wurde geht alles wieder.

Das Authstate Plugin ermöglicht es über einen Rechtsklick oder ein dauerhaft eingeblendetes Symbol zu erkennen, an welche Kontakte eine neue Authorisierungsanfrage gestellt werden muss. Sehr praktisch, habe ich mir direkt installiert :-)

Für mich am praktischsten ist, dass ich alle Kontakte von verschiedenen Protokollen in einer Anwendung habe und mir damit die verschiedenen offenen Fenster erspare. Ich benutze im wesentlichen ICQ und Skype, daher habe ich mich für Miranda und gegen Trillian entschieden. Trillian habe ich vorher benutzt und eigentlich auch keine Probleme damit gehabt. Nur die individuellen Möglichkeiten durch Plugins sind bei Miranda deutlich größer – unter anderem gibt es eben ein Skype-Plugin.

Für mich als Liebhaber von kleinen, eigentlich unnützen Spielereien sind auch die vielen Einstellungsmöglichkeiten super. Man kann nahezu alles personalisiert einstellen,  z.B. wie Kontakte in der Kontaktliste dargstellt werden sollen und welche Informationen zu ihnen angezeigt werden. Auch die Kontaktverwaltung kann man sich ganz persönlich über Plugins anpassen, was ich sehr angenehm finde. Je nachdem was man haben will kann man also eine sehr kompakte oder sehr umfangreiche Installation haben. Die Basisauführung reicht im Prinzip aus, wer keine Extraansprüche hat, kann sich also sehr schnell und einfach einen funktionierenden Messenger einrichten.

Ich hatte mich lange gefragt, was ich denn mit einem ‘Zweitblog’ soll, in den ich dann auch nur 140 Zeichen Nachrichten schreiben kann. Irgendwie schien mir das nicht ganz so sinnvoll wie viele andere nette Dinge im Web, weswegen ich erstmal diesen zugewendet habe. Letzte Woche ist es mir dann tatsächlich passiert – ich wollte einfach nur ganz kurz was bekannt geben. Für einen Satz einen Blogpost machen? Erschein mir ziemlich merkwürdig, gemacht habe ich es dann trotzdem – ich wollte die Nachricht ja immerhin unters Volk bringen.

Also habe ich mir dann kurzentschlossen gestern einen Account angelegt (mal wieder mit meinem vollen Namen, weil alle meine Abkürzungen und Spitznamen schon vergeben waren… ) und wer will kann mir jetzt folgen und sehen, was ich so treibe bzw. was mich bewegt.  Den jeweils aktuellesten tweet kann man auch hier in meinem Blog in der sidebar sehen. Auf diesen nette plugin hat mich Raphael direkt hingewiesen als ich mich als  ‘Follower‘ seines Accounts eingetragen habe.

Fehlt nur noch, dass ich auch was schreibe. Könnte mir schwer fallen, kurze Texte sind nicht grade meine Stärke. Aber ich bemühe mich :-)

Was die konkreten Unterschiede zwischen den Distributionen und Editoren sind weiß ich nicht, da hatte ich nicht die Zeit mich drum zu kümmern – vielleicht ein andermal, wenn ich mich besser mit LaTeX auskenne. Das TeXnicCenter nimmt mir auf jeden Fall vieles ab, was den Einstieg ungemein erleichtert, weil ich mich um viele Dinge einfach nicht kümmern muss (vieles davon geht allerdings auch in anderen Editoren).  Das finde ich super praktisch und bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit meiner Entscheidung.

Was es z.B.  macht ist, einzelne Verzeichnisse für jedes Projekt anlegen – sehr praktisch. Oder die automatische Ersetzung von “… “durch den Befehl enquote{…} über das Paket csquotes- sehr zeitsparend und nervenschonend. Ganz wichtig für mich auch das Hervorheben von Befehlen, da sie sonst im Text untergehen und man ewig danach sucht. Und zu guter letzt: ich finde die Oberfläche des Editors sehr angenehm. Links eine Gliederungsübersicht, rechts das Hauptfenster mit allen offenen Dateien des Projekts in Tabs, unten das Ausgabefenster – alles was man braucht auf einen Blick.

Das MyPaed Team besteht zur Zeit aus Antje, Kathrin, Raphael und mir – das wird sich aber wahrscheinlich heute ändern und wir bekommen Zuwachs. Angefangen hatten wir das Projekt noch mir mehr Leuten, aus Zeitgründen haben sich aber alle außer uns zurückgezogen als die Planung noch in den Säuglingsschuhen gesteckt hat. Mal schauen wer vielleicht jetzt wieder Zeit erübrigen kann.

Als Viererteam hatten wir relativ kurzfristig entschieden uns bei D-Elina zu bewerben, haben alles stehen und liegen gelassen und nahezu nicht anderes mehr gemacht als Konzeptentwicklung, Texte formulieren und Texte kürzen (bei einem maximum von 10 Seiten muss man sich schon ziemlich beschränken). Und – es hat sich gelohnt! Wir sind nominiert worden und durften unser Projekt auf der Learntec an einem Stand präsentieren. Für einen Sieg in unserer Kategorie hat es nicht ganz gereicht, aber die Messetage waren so erfolgreich, dass das eigentlich in den Hintergrund gerückt ist. Mehr zu den Messetagen gibt’s direkt im MyPaed-Blog, in dem wir so gut es ging immer live gebloggt haben.

Aus der Überlegung heraus, was wir in unserem Studium gerne an E-Learningunterstützung bzw. Onlineangeboten gehabt hätten und wo wir Bedarf auch bei anderen Studis sehen wurde MyPaed geboren. Zunächst noch ein Kind ohne Namen wurde irgendwann der Arbeitstitel durch MyPaed abgelöst, was sehr schnell von allen übernommen wurde.

Da die Entwicklung von MyPaed und vielleicht auch die Teilnahme an weiteren Wettbewerben im Raum steht kommt nochmal viel Arbeit auf uns zu in den nächsten Wochen. Immerhin soll es im Wintersemester produktiv an der Uni eingesetzt werden – da muss alles so weit fertig sein. Ich freu mich schon drauf, bin gespannt was sich alles so tut demnächst :-)

Lesen kann natürlich nach wie vor jeder jede Seite, das Bearbeiten oder Neuerstellen von Seiten ist jedoch nur noch registrierten Nutzern möglich. Da sich jeder, der möchte registrieren kann stelt das noch keine allzugroße Einschränkung dar, widerspricht aber dem ursprünglichen Gedanken einer offenen Ressource.

Wie es dazu kam? Nach dem Ende des letzten begleitenden Seminars brach nahezu die gesamte Community weg, das Wiwa wurde kaum noch weitergepflegt, Spam machte sich so langsam in allen Ecken breit. Insbesondere die Foren wurden massiv zugespamt, deswegen werden sie nach und nach auch verschwinden. Das finde ich persönlich nicht sonderlich tragisch, da ich die Wiwa-Foren ohnehin ziemlich unbrauchbar und verbesserungsfähig finde. Umso mehr finde ich es schade, dass auch jegliche Diskussion abseits der Foren ausgestorben ist – auch schon bevor das Wiwa von seiner Community verlassen wurde.

Warum es so weit gekommen ist lässt sich meiner Ansicht nach auf einen wesentlichen Aspekt reduzieren:

Während der ‘Öffnungsphase’ des Wiwa wurden zwar viele Verbesserungen umgesetzt, um alte und neue Nutzer zu unterstützen – das Wiwa wurde optisch ansprechender, es wurden Einstiegshilfen erstellt, zumindest ein Ansatz von Struktur wurde geschaffen, etc. – es wurde aber weitestgehend versäumt neue Nutzer zu werben, das Wiwa bekannter zu machen. Somit bestand die Community am Ende des Semesters fast ausschließlich aus Seminarteilnehmern, die nach Ende des Seminars nahezu geschlossen aufgehört haben.

Im Abschlusskapitel meiner Studienarbeit habe ich mich damit beschäftigt, wie man erreichen könnte dass neue Nutzer die Community unterstützen – vorallem damit, was am Wiwa geändert werden müsste um neue Nutzer auch zum Bleiben zu bewegen. Hauptaspekt war dabei, den Schwierigkeitsgrad (vorallem beim Einstieg ins Wiwa) zu senken. Es hatte sich in der Umfrage gezeigt, dass zum einen der Einstieg ins Wiwa und zum anderen das Finden und Strukturieren von Inhalten die größten Probleme darstellen. Auch das Verwenden von Makros erschien den Nutzern zu schwierig, ich schätze jedoch die anderen beiden Punkte als deutlich problematischer ein. Diese Vereinfachungen müssten umgesetzt werden, danach könnte man versuchen neue Nutzer zu gewinnen (und alte zurückzugewinnen) um eine neue Comunity aufzubauen- dazu widerum bräuchte es erstmal Leute die bereit sind diese Veränderungen umzusetzen….

Mit der Pro Version würde ich einfach alles in meinen Blog eintragen lassen, dann würde es ohnehin auf der Plattform erscheinen. Ohne Pro dürfte es mit RSS Feeds gehen, aber wie und wo muss der in die Gkel Seite eingebunden werden?